گروه مدعی شد سایت همه‌پرسی آلبرتا با پول مالیات‌دهندگان تبلیغ می‌کند

یک گروه طرفدار مهاجرت به Elections Alberta شکایت کرده است که سایت همه‌پرسی آلبرتا از بودجه عمومی برای تبلیغ یک طرف در آراء پیش‌رو استفاده می‌کند.

این گروه از Elections Alberta خواسته است سایت همه‌پرسی آلبرتا را بررسی کند و مدعی شده دولت استانی از پول عمومی برای تبلیغ یک طرف آراء پیش‌رو در سوالات مربوط به مهاجرت و مسائل قانون اساسی استفاده می‌کند.

Our Alberta Advantage، که Avnish Nanda، وکیل ادمونتون، از بنیان‌گذاران آن است، می‌گوید سایت Alberta Referendum 2026 اطلاعاتی را به شکل انتخابی ارائه می‌دهد که می‌تواند رأی‌دهندگان را به سمت پاسخ «بله» سوق دهد. این شکایت توجه جدیدی را به این پرسش جلب کرده که تا چه اندازه دولت می‌تواند در پیام‌رسانی عمومی قبل از یک همه‌پرسی مستقل پیش برود.

Nanda به بخشی اشاره کرد که می‌گوید ساکنان موقت بیش از 1 میلیارد دلار در سال برای خدمات اجتماعی برای مالیات‌دهندگان آلبرتا هزینه دارند، و در کنار آن سوالی درباره اینکه آیا ساکنان غیردائم باید برای استفاده از سیستم‌های مراقبت‌های بهداشتی و آموزشی هزینه استانی بپردازند قرار دارد. او گفت این صفحه گمراه‌کننده است چون اشاره‌ای به میزان مالیاتی که تازه‌واردان هنگام زندگی، کار یا تحصیل در آلبرتا پرداخت می‌کنند، ندارد.

«این روحیه دموکراسی را تضعیف می‌کند»، Nanda به CBC News گفت.

طبق برنامه، آلبرتایی‌ها قرار است در 19 اکتبر درباره نه سوال همه‌پرسی که از مسائل مطرح‌شده در جلسات عمومی Alberta Next Panel برآمده، رأی دهند. این سوالات موضوعات قانون اساسی و تغییرات پیشنهادی در نظام مهاجرت را پوشش می‌دهند.

استان می‌گوید هدف سایت ارائه اطلاعات روشنی به رأی‌دهندگان درباره سوالات و معنای آراء آنهاست. هدر جنکینز، سخنگوی دفتر وزیر دادگستری، به CBC News گفت محدودیت‌های قانون انتخابات درباره تبلیغات دولتی که برای همه‌پرسی‌هایی که هم‌زمان با انتخابات عمومی یا محلی برگزار می‌شوند اعمال می‌شود، درباره همه‌پرسی‌های مستقل اعمال نمی‌شود.

این تمایز محوری اختلاف است. اصلاحی به قانون انتخابات آلبرتا که سال گذشته تصویب شد، محدودیت‌های تبلیغات دولتی برای همه‌پرسی‌های مستقل را حذف کرد. Nanda این تغییر را یک روزنه خواند و گفت می‌خواهد Elections Alberta همان استاندارد را برای کمپین‌های همه‌پرسی صرف‌نظر از همزمانی با انتخابات اعمال کند.

نخست‌وزیر استانی دنیل اسمیت که هفته گذشته در یک نشست خبری سخن می‌گفت، گفت سایت با هدف در دسترس قرار دادن حقایق طراحی شده و در عین حال دولت اذعان می‌کند که برای سیاست‌های مورد علاقه‌اش تبلیغ می‌کند. او گفت دولت به دنبال کسب یک ماندت است و در مورد این سوالات بی‌طرف نیست.

لوری ویلیامز، دانشمند علوم سیاسی از Mount Royal University، گفت دولت‌ها معمولاً سوال‌های همه‌پرسی‌ای را مطرح می‌کنند که از آنها حمایت می‌کنند، اما رأی‌دهندگان به اطلاعات کافی نیاز دارند تا ادعاهای پشت این سوالات را ارزیابی کنند. او گفت داده‌هایی که از نتایج استان پشتیبانی می‌کند باید برای ارزیابی مستقل در دسترس باشد.

سایت همچنین خارج از شکایت رسمی نیز مورد انتقاد عمومی قرار گرفته است. استیون الچاک، متخصص فناوری اطلاعات در استرات‌مور، بلافاصله پس از راه‌اندازی سایت دولتی یک سایت طنزآمیز به نام «Alberta Referendumb» راه‌اندازی کرد و گفت پیام‌رسانی استان تنها یک سوی داستان را به رأی‌دهندگان نشان می‌دهد.

واکنش Elections Alberta به این شکایت در مواد منبع درج نشده بود. فعلاً پرسش مرکزی این است که آیا قوانین جدید همه‌پرسی‌های مستقل استان به دولت اجازه می‌دهد با منابع عمومی تبلیغ کند — و اینکه آیا نهاد انتخابات قبل از رأی‌گیری آلبرتایی‌ها مداخله خواهد کرد یا نه.