فیلم

The Devil Wears Prada 2 با ظاهرهای تیزتر و مخاطرات کم‌مایه‌تر به Runway بازمی‌گردد

منتقد CBC، Jackson Weaver، می‌گوید دنباله، Hathaway، Streep، Blunt و Tucci را دوباره کنار هم می‌آورد اما بر نوستالژی تکیه می‌کند و هم‌زمان تصویری کلی از بحرانی برای رسانه‌های مد ترسیم می‌کند

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
The Devil Wears Prada 2 با ظاهرهای تیزتر و مخاطرات کم‌مایه‌تر به Runway بازمی‌گردد
با اکران The Devil Wears Prada 2 در روز جمعه، نقد CBC دنباله‌ای براق را توصیف می‌کند که بر بازگشت ستارگان، اضطراب صنعت و روایت‌پردازی کم‌مایه بنا شده است.
آن هاتاوی سرگرمی نقد فیلم مریل استریپ شیطان پرادا می‌پوشد 2

با اکران The Devil Wears Prada 2 در روز جمعه، نقد CBC دنباله‌ای براق را می‌یابد که بر بازگشت ستارگان، اضطراب صنعت و روایت‌پردازی کم‌مایه بنا شده است.

The Devil Wears Prada 2 این جمعه Anne Hathaway و Meryl Streep را دوباره به مدار Runway بازمی‌گرداند، اما نقد CBC این بازگشت براق را بیش از آن‌که هجوی تیز از مد باشد، یک تماشای راحت توصیف می‌کند.

در نقدی برای CBC News، خبرنگار حوزه سرگرمی و منتقد فیلم، Jackson Weaver، بازسازی فیلم نامزد اسکارِ 2006 را «exceedingly superficial» می‌خواند و استدلال می‌کند که در حالی‌که لذت‌های آشنای این فرنچایز را عرضه می‌کند، برای رسیدن به تمرکز، رشد شخصیت یا گزندگی فرهنگی اثر اصلی تقلا می‌کند.

دنباله بار دیگر Andy Sachsِ Hathaway را دنبال می‌کند؛ او اکنون روزنامه‌نگاری جاافتاده است که در آغاز فیلم هم جایزه دیگری می‌گیرد و هم از شغلش در روزنامه کنار گذاشته می‌شود. او به Runway بازمی‌گردد، این بار به‌عنوان features editor، پس از آن‌که اعتبار مجله با یک افشاگری که به مطلبی پیوند داشت که شرکتی را می‌ستود ــ شرکتی که در فیلم با فست‌فشنِ مبتنی بر کارگاه‌های استثماری مرتبط است ــ آسیب می‌بیند.

فشار تازه بر Runway از چشم‌انداز رسانه‌ای‌ای می‌آید که فیلم بارها آن را خصمانه نسبت به سلیقه‌سازان قدیمی قاب می‌گیرد: روزنامه‌نگاریِ تضعیف‌شده، نشر آنلاین، مطالبات آگهی‌دهندگان و چشم‌انداز در کمینِ هوش مصنوعی. Justin Theroux در نقش چهره میلیاردِ فناوری، Benji Barnes، ظاهر می‌شود که چشم‌اندازش از آینده‌ای با رسانه‌ای کم‌نیروی انسانی او را در برابر Miranda Priestly با بازی Streep قرار می‌دهد؛ در یکی از کنایه‌های صنعتی صریح‌تر دنباله.

به‌گفته‌ی این نقد، بخش زیادی از جذابیت همچنان در گروه بازیگرانِ بازگشته است. Stanley Tucci در نقش Nigel بازگشته و حالا از منابع آب‌رفته‌ی یک مجله «آنلاین‌اول» گلایه می‌کند. Emilyِ Emily Blunt که دیگر دستیار Miranda نیست، به‌عنوان یک مدیر اجرایی در Dior بازمی‌گردد و از نظر Weaver برجسته‌ترین بخشِ این بازگشت است. فیلم همچنین به رضایت‌جویی از طرفداران تکیه می‌کند، با ارجاع‌هایی به شوخی «گل‌ها»ی نسخه اصلی، پلکانِ Miranda و پلیورِ سرولئانِ مشهورِ Andy.

اما Weaver می‌نویسد که دنباله اغلب این اوج‌ها را با بازتنظیم یا نرم‌کردن چیزهایی به دست می‌آورد که فیلم نخست پیش‌تر حل‌وفصل کرده بود. Andy دوباره به پویایی آشنای اثبات‌کردن خود نزد Miranda و طلب تأیید Nigel کشیده می‌شود، در حالی‌که کنترل هراس‌انگیز Miranda گاه با نسخه‌ای مرددتر از شخصیت جایگزین می‌شود. این نقد می‌گوید فیلم همچنین با وجود آن‌که بر یکی از معروف‌ترین جهان‌های مد در سینما بنا شده، زمان کمتری صرف دفاع از خودِ مد می‌کند.

حاصل کار، به ارزیابی CBC، فیلمی است با لباس‌هایی تیزتر، حضورهای افتخاری پُرستاره و ریتمی آسان برای تماشای راحت، اما با روایتی که کم‌مایه و پراکنده به نظر می‌رسد. برای طرفداران، این دنباله به‌نظر می‌رسد دیداری دوباره و صیقل‌خورده عرضه کند. این‌که آیا می‌تواند فراتر از بازگشتی نوستالژیک به Runway برود یا نه، پرسشی است که نقد هنگام رسیدن فیلم به سینماها بی‌پاسخ می‌گذارد.

بیشتر از این بخش

اخبار فرهنگ

برچسب‌های مرتبط

مقالات مرتبط

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.