دادگاه‌های انتاریو

جفری اسلوکا، نورولوژیست سابق کیچنر، از 48 اتهام تعرض جنسی تبرئه شد

قاضی کریگ پری حکم داد دادستانی نتوانسته ثابت کند سلوکا از معاینات پزشکی به‌عنوان پوششی برای تعرض استفاده کرده است؛ پایانی بر دادرسی کیفری چندساله‌ای که واکنش شدید بیماران پیشین و حامیان را برانگیخت

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
جفری اسلوکا، نورولوژیست سابق کیچنر، از 48 اتهام تعرض جنسی تبرئه شد
مکان
Kitchener
Kitchener, Ontario, Canada
جفری سلوکا، نورولوژیست سابق کیچنر، پس از آن‌که یک قاضی در انتاریو اعلام کرد دادستانی نتوانسته پرونده را ثابت کند، در 48 مورد اتهام تعرض جنسی بی‌گناه شناخته شد.
Jeffrey Sloka Kitchener courts Medical discipline Ontario justice Sexual assault trial

جفری سلوکا، نورولوژیست سابق کیچنرِ استان انتاریو، در 48 فقره اتهام تعرض جنسی بی‌گناه شناخته شد و یک قاضی در انتاریو حکم داد که دادستانی نتوانسته ثابت کند معاینات پزشکی به‌عنوان پوششی برای رفتار مجرمانه به کار رفته است.

قاضی کریگ پری این آرا را روز جمعه در دادگاه منطقه واترلو صادر کرد؛ پس از محاکمه‌ای که از سپتامبر 2021 آغاز شد و چند سال ادامه یافت. این پرونده به‌دلیل شمار شاکیان و محل وقوع ادعاها: بیمارانی که در زمان طبابت سلوکا او را ویزیت کرده بودند، توجه زیادی را جلب کرد.

پری حکمی 1,002 صفحه‌ای تهیه کرده بود، اما یافته‌های خود را در دادگاه خلاصه کرد. او گفت می‌پذیرد که سلوکا "هر معاینه‌ای را که انجام آن را پذیرفته بود به‌طور کافی پیشنهاد، شناسایی و توضیح داده است" و نتیجه گرفت که دادستانی فراتر از تردید معقول ثابت نکرده که این پزشک سابق از معاینه‌ها "به‌عنوان حقه‌ای برای دسترسی به بدن بیماران زن خود" استفاده کرده است.

قاضی همچنین در ادله ارائه‌شده از سوی شاکیان ایرادهایی یافت. پری در خلاصه رأی خود گفت هر بیمار تا حدی "ادله‌ای غیرقابل‌اعتماد ارائه کرده است". او همچنین گفت برخی شهادت‌ها فاقد اعتبار بود، برخی تحت‌تأثیر پوشش رسانه‌ای قرار داشت، و برخی شهود عمداً در برابر دادگاه بی‌صداقت بودند.

پرونده‌ای طولانی‌مدت مرتبط با معاینات پزشکی

این اتهامات به سال 2010 بازمی‌گشت و نخستین‌بار در سال 2017 علنی شد. دادگاه شنید که سلوکا بیماران را برای مسائلی ازجمله میگرن و آسیب‌های سر ویزیت می‌کرد و از برخی خواسته شده بود برای معاینات بدنی یا پوستی، از جمله معاینه پستان و لگن، لباس‌های خود را درآورند.

بیماران پیشین در جریان محاکمه شهادت دادند. سلوکا نیز برای دفاع از خود به جایگاه رفت و یا اتهامات را انکار کرد یا برای معایناتی که انجام آن‌ها را پذیرفته بود توضیحات پزشکی ارائه داد. پری گفت ادله کارشناس نورولوژی، دکتر ورا بریل، ثابت نکرد که سلوکا معاینات را به روشی انجام داده که با آموزش‌های او ناسازگار باشد.

این پرونده با رسیدگی انتظامی حرفه‌ای نیز همراه بود. کالج پزشکان و جراحان در سال 2019 پس از تحقیق و روند انضباطی، مجوز طبابت سلوکا را لغو کرد. یک تحقیق جداگانه از سوی پلیس منطقه واترلو نیز در همان سال به طرح ده‌ها اتهام کیفری انجامید.

در مقطعی، سلوکا با 76 اتهام روبه‌رو بود. برخی بعداً به درخواست دادستانی کنار گذاشته شد و 48 فقره باقی ماند که پری روز جمعه درباره آن‌ها حکم برائت صادر کرد. مباحث پایانی در نوامبر شنیده شد.

واکنش‌ها در داخل و خارج دادگاه

این رأی بلافاصله احساسات را در دادگاه برانگیخت. برخی در جایگاه تماشاگران گریه کردند و پس از اعلام تصمیم‌ها توسط پری فریاد "شرم" سر دادند و حامیان شاکیان پیش و پس از رسیدگی در بیرون از ساختمان دادگاه گرد آمدند.

سارا کَسلمَن، مدیر اجرایی مرکز حمایت از قربانیان تعرض جنسی منطقه واترلو، بیرون از دادگاه گفت از نتیجه شوکه شده است. او به خبرنگاران گفت: "با آن‌که از امکانش خبر داشتم، انتظار بی‌گناه نبودم."

وکیل سلوکا، دیوید هامفری، بیرون از دادگاه گفت موکلش خواهان محاکمه‌ای منصفانه بود و از حمایت‌کنندگانش قدردان است. هامفری گفت قاضی موضع دفاع را پذیرفت که معاینه‌ها با هدف پزشکی انجام شده بود.

رسیدگی کیفری سلوکا پس از احکام برائت در روز جمعه پایان یافت. این رأی یکی از محاکمه‌های مهم کیچنر را خاتمه می‌دهد، اما واکنش‌ها بیرون از دادگاه بر تداوم تنش عمومی پیرامون پرونده‌هایی تأکید کرد که اتهامات در محیط‌های پزشکی مطرح می‌شود و بر پرسش‌های مربوط به رضایت، اعتبار و اثبات فراتر از تردید معقول می‌چرخد.

مرور این بخش

اخبار بیشتر از Politics

این مکان را کاوش کنید

موضوعات مرتبط را بررسی کنید

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.