جفری اسلوکا، نورولوژیست سابق کیچنر، انتاریو، در ۴۸ فقره اتهام حمله جنسی بیگناه شناخته شد، و یک قاضی انتاریو حکم داد دادستانی نتوانسته ثابت کند که معاینات پزشکی بهعنوان پوششی برای رفتارهای مجرمانه استفاده شدهاند.
قاضی کریگ پری روز جمعه در دادگاه منطقه واترلو این احکام را اعلام کرد؛ محاکمهای که از سپتامبر ۲۰۲۱ آغاز شده و در طول چند سال ادامه داشت. این پرونده توجه زیادی را جلب کرد بهخاطر تعداد شاکیان و موقعیت ادعاها: بیمارانی که در زمان فعالیت پزشکی نزد اسلوکا مراجعه کرده بودند.
پری یک رأی ۱,۰۰۲ صفحهای تهیه کرده بود، اما یافتههای خود را در جلسه دادگاه خلاصه کرد. او گفت که پذیرفته است اسلوکا «هر معاینهای را که انجام آن را پذیرفته بود بهطور کافی پیشنهاد، مشخص و توضیح داده است»، و نتیجه گرفت دادستانی فراتر از هر تردید معقول ثابت نکرده است که این نورولوژیست سابق معاینات را «بهعنوان حیلهای برای دسترسی به بدن بیماران زن خود» بهکار برده است.
قاضی همچنین مشکلاتی را در شواهد شاکیان یافت. در خلاصهٔ خود، پری گفت هر بیمار تا حدی «شواهد غیرقابلاعتمادی» ارائه کرده است. او همچنین گفت برخی شهادتها فاقد اعتباری بودند، برخی تحت تأثیر پوشش رسانهای قرار گرفته بودند و برخی از شاهدان آگاهانه با دادگاه صادق نبودند.
پروندهای طولانی مرتبط با معاینات پزشکی
ادعاها به سال ۲۰۱۰ بازمیگشت و برای اولینبار بهصورت عمومی در ۲۰۱۷ مطرح شد. در دادگاه گفته شد که اسلوکا بیمارانی را برای مشکلاتی از جمله میگرن و صدمات سر ویزیت میکرد، و برخی از بیماران خواسته شده بودند برای معاینات بدنی یا پوست مانند معاینات سینه و لگن لباسهایشان را درآورند.
بیماران سابق در طول محاکمه شهادت دادند. اسلوکا نیز در دفاع از خود بر روی صندلی شاهد نشست و یا ادعاها را انکار کرد یا توضیحات پزشکی برای معایناتی که انجامشان را پذیرفته بود ارائه داد. پری گفت شواهد کارشناس نورولوژی، دکتر ورا بریل، اثبات نکرده است که اسلوکا معاینات را بهگونهای انجام داده که با آموزشهای او ناسازگار باشد.
پرونده همچنین پیگیری انضباطی حرفهای را در پی داشت. کالج پزشکان و جراحان در ۲۰۱۹ پروانهٔ طبابت اسلوکا را پس از تحقیق و فرایند انضباطی لغو کرد. یک تحقیق جداگانهٔ پلیس منطقه واترلو نیز در آن سال به دهها اتهام کیفری منجر شد.
در مقطعی اسلوکا با ۷۶ اتهام روبهرو بود. برخی از آنها بعداً به درخواست دادستانی کنار گذاشته شد و در نهایت ۴۸ فقرهای که پری روز جمعه در آنها حکم بیگناهی صادر کرد باقی ماندند. دفاعیات پایانی در نوامبر مطرح شده بودند.
واکنش داخل و بیرون دادگاه
این حکم بلافاصله واکنش عاطفی در سالن دادگاه برانگیخت. برخی افراد در گالری گریه کردند و پس از اعلام احکام، فریاد «شرم» سر دادند، و حامیان شاکیان قبل و بعد از جلسه در بیرون دادگاه گرد هم آمدند.
سارا کَسلمان، مدیر اجرایی مرکز حمایت از قربانیان حمله جنسی منطقه واترلو، در بیرون دادگاه گفت از نتیجه شوکه شده است. او به خبرنگاران گفت: «هرچند تا اندازهای امکانش را میدانستم، انتظار حکم بیگناهی را نداشتم.»
وکیل اسلوکا، دیوید هامفری، در خارج از دادگاه گفت موکلش خواستار محاکمهای عادلانه بود و از کسانی که از او حمایت کردند سپاسگزار است. هامفری گفت قاضی موضع دفاع را پذیرفته که معاینات دارای هدف پزشکی بودهاند.
پروندهٔ کیفری اسلوکا روز جمعه پس از احکام بیگناهی خاتمه یافت. این حکم یک محاکمهٔ بزرگ در کیچنر را بست، اما واکنش بیرون از دادگاه تأکید کرد بر تنش عمومی ادامهدار پیرامون پروندههایی که ادعاها در محیطهای پزشکی مطرح میشوند و براساس پرسشهایی از قبیل رضایت، اعتبار شهادت و اثبات فراتر از هر تردید معقول سنجیده میشوند.
نظرات (0)