نزاع حقوقی ایلان ماسک با سم آلتمن و OpenAI به دادگاه فدرال در اوکلند، کالیفرنیا منتقل شده و محاکمهای را که از نزدیک دنبال میشود درباره اینکه آیا یکی از قدرتمندترین شرکتهای هوش مصنوعی جهان مأموریت بنیانگذاری خود را کنار گذاشته است، آغاز کرده است.
انتخاب هیئت منصفه روز دوشنبه در پرونده ماسک علیه OpenAI، آلتمن و گرگ بروکمن، رئیس OpenAI، آغاز شد. ماسک مدعی است این سازمان که بهعنوان یک آزمایشگاه پژوهشی غیرانتفاعی آغاز به کار کرد، همزمان با تبدیل شدن به یک بنگاه بزرگ شرکتی، از تعهد خود برای توسعه هوش مصنوعی به نفع بشریت فاصله گرفته است.
اهمیت این پرونده فراتر از رقابت شخصی میان دو مدیر برجسته فناوری است. بنا بر گزارش آسوشیتدپرس، OpenAI که در سال 2015 توسط ماسک و آلتمن همبنیانگذاری شد، 852 میلیارد دلار ارزشگذاری شده و عرضه ChatGPT در سال 2022 به تسریع پذیرش عمومی و تجاری هوش مصنوعی مولد کمک کرد.
اختلاف در کانون پرونده
ماسک در اصل در سال 2024 شکایت کرد و OpenAI، آلتمن و بروکمن را به خیانت به توافق بنیانگذاری شرکت متهم کرد. او به دنبال مبلغ نامشخصی برای تأمین مالی بخش خیریه OpenAI است و میخواهد آلتمن از هیئتمدیره OpenAI برکنار شود.
به گزارش سیبیاس نیوز، OpenAI روز جمعه از اظهار نظر خودداری کرد. این شرکت در پستی در ایکس در روز دوشنبه، این دعوی را «تلاشی بیاساس و از سر حسادت برای از ریل خارج کردن یک رقیب» توصیف کرد. xAIِ ماسک Grok را اداره میکند، یک چتبات هوش مصنوعی که در سال 2023 معرفی شد و با OpenAI رقابت میکند.
به گزارش سیبیاس نیوز، تیم حقوقی ماسک به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
ماسک در سال 2018 از سمت همرئیس OpenAI کنارهگیری کرد اما تا سال 2020 به اهدای کمکها ادامه داد؛ به گفته اسناد حقوقی که سیبیاس نیوز به آنها استناد کرده، مجموع کمکها 44 میلیون دلار بوده است. جدایی او از شرکت زمانی عمیقتر شد که OpenAI به سمت ساختار انتفاعی حرکت کرد و مایکروسافت به بزرگترین سرمایهگذار آن تبدیل شد.
آنچه محاکمه میتواند تحت تأثیر قرار دهد
قاضی یوون گونزالس راجرز بر این پرونده نظارت دارد و تصمیم نهایی را خواهد گرفت، در حالی که هیئت منصفه نقشی مشورتی خواهد داشت. بیانیههای آغازین ممکن است از همین سهشنبه آغاز شود.
انتظار میرود در این محاکمه شهادت هر دو، ماسکِ 54 ساله و آلتمنِ 41 ساله، ارائه شود؛ در زمانی که صنعت هوش مصنوعی با نظارت شدید بر سر رقابت، حکمرانی و پیامدهای اجتماعی فناوریِ بهسرعت در حال پیشرفت روبهرو است.
جولیا پاولز، استاد حقوق فناوری در دانشگاه کالیفرنیا، لسآنجلس، به سیبیاس نیوز گفت این پرونده حول کنترل یک فناوری دگرگونساز و اینکه چه کسانی از آن بهرهمند میشوند، میچرخد. او گفت: «هر دو طرف در این پرونده استدلال میکنند که خیر عمومی را مد نظر دارند؛ این اساساً هسته اختلاف است.»
دن آیوز، تحلیلگر Wedbush Securities، روز دوشنبه نوشت که این پرونده میتواند رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی را تشدید کند، زیرا OpenAI با شرکتهایی از جمله xAI و Anthropic رقابت میکند. او همچنین گفت این پرونده میتواند بر حاکمیت شرکتی در پژوهش هوش مصنوعی اثر بگذارد، هرچند انتظار دارد هرگونه آسیب به OpenAI و آلتمن «بیشتر چند خراش و کبودی باشد تا پیامدهای واقعی».
فعلاً این محاکمه یک پرسش اساسی را بیپاسخ میگذارد: اینکه آیا تحول OpenAI از یک آزمایشگاه غیرانتفاعی به یک قدرتِ هوش مصنوعی، تعهداتی را که ماسک میگوید راهنمای ایجاد آن بودهاند نقض کرده است، یا اینکه این پرونده بخشی از نبردی گستردهتر بر سر کنترل مرحله بعدیِ هوش مصنوعی است.
نظرات (0)