محاکمه OpenAI میان ماسک و آلتمان: مأموریت و پول هوش مصنوعی زیر ذره‌بین

درگیری حقوقی ایلان ماسک با سم آلتمان و OpenAI وارد دادگاه فدرال در اوکلند، کالیفرنیا شده و محاکمه‌ای که به دقت دنبال می‌شود را دربارهٔ این پرسش باز کرده است که آیا یکی از قدرتمندترین شرکت‌های هوش مصنوعی جهان از مأموریت تأسیس خود رویگردان شده است یا نه.

انتخاب هیئت منصفه روز دوشنبه در پروندهٔ ماسک علیه OpenAI، آلتمان و رئیس OpenAI، گرگ بروکمن، آغاز شد. ماسک ادعا می‌کند این سازمان که به‌عنوان یک آزمایشگاه تحقیقاتی غیرانتفاعی شروع به کار کرد، در مسیر تعهدش برای توسعهٔ هوش مصنوعی به‌نفع بشریت تغییر جهت داد و به یک بنگاه شرکتی بزرگ تبدیل شد.

اهمیت این پرونده فراتر از رقابت شخصی میان دو مدیر برجستهٔ فناوری است. OpenAI، که در سال ۲۰۱۵ توسط ماسک و آلتمان تأسیس شد، به ارزش ۸۵۲ میلیارد دلار برآورد می‌شود، به‌گفتهٔ Associated Press، و عرضهٔ ChatGPT در ۲۰۲۲ به شتاب گرفتن پذیرش عمومی و تجاری هوش مصنوعی مولد کمک کرد.

اختلافی که در مرکز پرونده قرار دارد

ماسک در اصل در ۲۰۲۴ شکایت کرد و OpenAI، آلتمان و بروکمن را به خیانت به توافقنامهٔ بنیانی شرکت متهم ساخت. او در پی دریافت مبلغ نامشخصی پول برای تأمین مالی بازوی خیریهٔ OpenAI است و خواستار کناره‌گیری آلتمان از هیئت‌مدیرهٔ OpenAI شده است.

بر پایهٔ گزارش CBS News، OpenAI روز جمعه از اظهارنظر خودداری کرد. در پستی روز دوشنبه در X، شرکت این شکایت را «تلاشی بی‌اساس و حسودانه برای به‌انحراف کشاندن یک رقیب» خواند. xAI متعلق به ماسک، Grok را اداره می‌کند، یک چت‌بات هوش مصنوعی که در ۲۰۲۳ معرفی شد و با OpenAI رقابت می‌کند.

CBS News گزارش داد که تیم حقوقی ماسک به درخواست اظهارنظر پاسخی نداد.

ماسک در ۲۰۱۸ از سمت هم‌رئیسی OpenAI کناره‌گیری کرد اما تا ۲۰۲۰ به اهدای کمک ادامه داد؛ کمک‌هایی که طبق پرونده‌های حقوقی نقل‌شده توسط CBS News مجموعاً ۴۴ میلیون دلار بوده است. اختلاف او با شرکت هنگامی شدت گرفت که OpenAI به سمت ساختار سودمحور حرکت کرد و Microsoft بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار آن شد.

چه چیزی ممکن است از محاکمه تأثیر بپذیرد

قاضی Yvonne Gonzalez Rogers ریاست پرونده را بر عهده دارد و تصمیم نهایی را خواهد گرفت، در حالی که هیئت منصفه نقش مشورتی ایفا خواهد کرد. بیانیه‌های افتتاحیه ممکن است از اوایل روز سه‌شنبه آغاز شود.

انتظار می‌رود در این محاکمه شهادت هر دو طرف، ماسک ۵۴ ساله و آلتمان ۴۱ ساله، مطرح شود، در زمانی که صنعت هوش مصنوعی با نظارت شدید بر رقابت، حاکمیت و پیامدهای اجتماعی فناوری‌های سریع‌السیر روبه‌رو است.

Julia Powles، استاد حقوق فناوری در University of California, Los Angeles، به CBS News گفت که این پرونده حول کنترل یک فناوری تحول‌آفرین و این‌که چه کسانی از آن منتفع می‌شوند می‌چرخد. «هر دو در این پرونده ادعا می‌کنند که به خیر عمومی اهمیت می‌دهند؛ در واقع این جوهرهٔ اختلاف است»، او گفت.

Dan Ives، تحلیل‌گر Wedbush Securities، روز دوشنبه نوشت که این پرونده می‌تواند رقابت تسلیحاتی در حوزهٔ هوش مصنوعی را تشدید کند زیرا OpenAI با شرکت‌هایی از جمله xAI و Anthropic رقابت می‌کند. او همچنین گفت که این پرونده می‌تواند بر حکومت شرکتی در پژوهش‌های هوش مصنوعی تأثیر بگذارد، هرچند انتظار دارد هرگونه آسیب به OpenAI و آلتمان «بیشتر خراش‌ها و کبودی‌ها باشد تا پیامدهای واقعی».

فعلاً محاکمه پرسش مرکزی را بی‌پاسخ می‌گذارد: اینکه آیا تحول OpenAI از یک آزمایشگاه غیرانتفاعی به یک قدرت در عرصهٔ هوش مصنوعی تعهداتی را که ماسک می‌گوید راهنمای تأسیس آن بوده نقض کرده است، یا اینکه این پرونده بخشی از مبارزه‌ای گسترده‌تر بر سر کنترل مرحلهٔ بعدی هوش مصنوعی است.