وزارت خارجه آمریکا پس از انتقاد وندی شرمن از سیاست ایرانِ ترامپ، او را سرزنش کرد

وزارت خارجه آمریکا پس از آنکه وندی شرمن از سیاست ایرانِ ترامپ انتقاد کرد، واکنش نشان داد و جدالی بر سر توافق هسته‌ای 2015 و فشار بر تهران را زنده کرد.

وزارت خارجه آمریکا پس از آنکه وندی شرمن، دیپلمات ارشد پیشین، از راهبرد ایرانِ رئیس‌جمهور دونالد ترامپ انتقاد کرد، او را به‌شدت نکوهش کرد و یک اختلاف‌نظر سیاستی درباره تهران را به رویارویی علنی بر سر میراث توافق هسته‌ای دوران اوباما بدل کرد.

شرمن که در دولت اوباما از رهبران مذاکرات توافق هسته‌ای 2015 با ایران بود و بعدتر در دولت جو بایدن به‌عنوان معاون وزیر خارجه خدمت کرد، در مصاحبه‌های اخیر رویکرد ترامپ را زیر سؤال برد. او در مصاحبه‌ای با بلومبرگ که فاکس نیوز دیجیتال آن را نقل کرده بود، گفت ترامپ «راهبردی ندارد» و او را «بسیار تاکتیکی» و «بسیار معامله‌محور» توصیف کرد.

این مناقشه در حالی رخ می‌دهد که دولت ترامپ، بنا بر گزارش فاکس، بر فشار علیه ایران—including تحریم‌ها و محاصره تنگه هرمز از سوی آمریکا—تکیه دارد. مسئله بزرگ‌تر این است که آیا واشنگتن می‌تواند بدون درغلتیدن به درگیری‌ای وسیع‌تر، تهران را به‌سوی یک توافق هسته‌ای سوق دهد.

سخنگوی وزارت خارجه، تامی پیگوت، در پاسخ تند خود به فاکس نیوز دیجیتال گفت شرمن «عملاً جزو تیمی بود که میلیاردها دلار و نقشه راهی برای سلاح هسته‌ای به رژیم ایران تحویل داد.» پیگوت افزود: «او هیچ اعتباری ندارد.»

پیگوت همچنین از کارنامه ترامپ دفاع کرد و گفت در دولت پیشین «جنگ‌ها درگرفت و دشمنان ما قوی‌تر شدند»، در حالی که در دوره ترامپ «توافق‌های صلح تاریخی امضا شده» و «رژیم ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت.» این ادعاها بازتاب موضع دولت است و در گزارش به‌صورت مستقل ارزیابی نشده‌اند.

این رویارویی به توافق هسته‌ای سال 2015 بازمی‌گردد که ترامپ در سال 2018 از آن خارج شد. این توافق همچنان محور اختلاف میان متحدان ترامپ—که می‌گویند این توافق به تهران توان بخشید—و مقام‌های پیشین دولت اوباما—که از دیپلماسی به‌عنوان بهترین راه مهار برنامه هسته‌ای ایران دفاع کرده‌اند—باقی مانده است.

شرمن همچنین در این مصاحبه از بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، انتقاد کرد و او و ایالات متحده را متهم کرد که در ایجاد آنچه او «نسل‌کشی در غزه» خواند، نقش داشته‌اند. فاکس گزارش داد که او در گزیده مصاحبه‌ای که نقل کرده بود، برای این ادعا شواهدی ارائه نکرد.

نماینده‌ای از سوی شرمن، سولویگ ریکر، در پاسخ به تماس فاکس نیوز دیجیتال از اظهارنظر درباره این انتقادها خودداری کرد و گفت شرمن در دسترس نیست.

در حال حاضر، این جدال اختلاف سیاستیِ محوری را بی‌پاسخ می‌گذارد: اینکه آیا کارزار فشار دولت ترامپ می‌تواند به توافقی هسته‌ای با ایران بینجامد، یا منتقدانی مانند شرمن در هشدارشان مبنی بر اینکه این رویکرد بیش از حد تاکتیکی و پرخطر است، دست بالا را خواهند یافت.