Le nouveau procès pour viol de Harvey Weinstein à New York a débuté, avec procureurs et avocats de la défense livrant des récits nettement divergents d'une rencontre dans une chambre d'hôtel en 2013.
Le procès pour viol d'Harvey Weinstein a débuté à New York avec des procureurs et des avocats de la défense présentant aux jurés des récits nettement différents d'une rencontre dans une chambre d'hôtel de Manhattan en 2013 impliquant Jessica Mann, une coiffeuse et actrice qui a déjà témoigné contre lui.
Cette procédure marque le troisième procès à New York lié à l'accusation de viol. Weinstein, 73 ans, a plaidé non coupable et nie avoir eu des rapports sexuels non consentis. L'accusation reste non résolue après qu'une condamnation antérieure a été annulée et qu'un jury ultérieur s'est retrouvé dans une impasse.
Dans ses déclarations d'ouverture mardi, la procureure adjointe du district de Manhattan, Candace White, a présenté l'affaire comme portant sur l'influence de Weinstein et l'abus présumé de celle-ci. “This case will come down to power, to control and to manipulation,” White a déclaré aux jurés, alors que le procureur Alvin Bragg regardait depuis le public de la salle d'audience.
L'avocat de la défense Jacob Kaplan a rétorqué que l'affaire porte sur « le consentement, le choix et le regret », reprenant la position de longue date de Weinstein selon laquelle la rencontre était consentie et a ensuite été réinterprétée comme un crime. “consent, about choice and about regret,”
Le nouveau procès est plus restreint que les précédentes procédures de Weinstein à New York. Les premiers procès comprenaient d'autres accusatrices et des chefs d'accusation supplémentaires; celui-ci se concentre sur ce qui s'est passé entre Weinstein et Mann dans une chambre d'hôtel en mars 2013, bien que les jurés devraient aussi entendre parler de leur relation avant et après l'agression présumée.
Mann a déjà témoigné qu'elle avait rencontré Weinstein lors d'une fête dans la région de Los Angeles au début de 2013, alors qu'elle espérait lancer une carrière d'actrice. Elle a dit qu'elle cherchait un lien professionnel et qu'elle a ensuite eu ce qu'elle a décrit comme une relation consensuelle et ambivalente avec Weinstein, qui était alors marié.
Lors d'un voyage à New York en mars de cette année-là, a-t-elle dit dans un témoignage antérieur, elle a organisé un petit-déjeuner impliquant des amis et Weinstein. Elle a témoigné que Weinstein l'a ensuite piégée dans une chambre d'hôtel, a ignoré sa protestation selon laquelle elle ne voulait pas avoir de rapports sexuels, lui a demandé de se déshabiller et lui a saisi les bras. Elle a dit qu'elle a cédé parce qu'elle voulait partir.
La défense a insisté sur le fait que Mann a continué de voir Weinstein après le viol présumé, qu'elle a accepté des invitations, lui a demandé de l'aide pour sa carrière et lui a envoyé des messages amicaux. Mann a dit qu'elle essayait de ne pas mettre en colère un homme volatile et bien connecté. Kaplan a dit aux jurés que l'affaire opposerait la parole de Mann à son propre comportement et a soutenu que le regret n'efface pas le consentement.
Weinstein, autrefois l'un des producteurs les plus puissants d'Hollywood, est devenu une figure centrale du mouvement #MeToo après l'émergence d'allégations publiques sur son comportement en 2017. Il a été reconnu coupable de certaines accusations d'agression sexuelle et acquitté d'autres lors de procès à New York et à Los Angeles; certaines accusations ont ensuite été abandonnées.
Le jury, composé de sept hommes et de cinq femmes, a été sélectionné la semaine dernière. Le procès devrait durer jusqu'à quatre semaines.
Commentaires (0)