شکایت بر پایه متمم دوم

گروه آزادی‌های مدنی از ایلینوی به‌خاطر قانون کارت FOID شکایت کرد

New Civil Liberties Alliance می‌گوید الزام شناسایی سلاح در ایلینوی به‌طور غیرقانونی تملک اسلحه را به مجوز دولتی مشروط می‌کند

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
گروه آزادی‌های مدنی از ایلینوی به‌خاطر قانون کارت FOID شکایت کرد
مکان
Chicago
Chicago, Illinois, United States
New Civil Liberties Alliance شکایتی فدرال علیه قانون کارت FOID ایلینوی بر اساس متمم دوم و متمم چهاردهم قانون اساسی طرح کرده است.
قانون کارت FOID دعاوی حق حمل سلاح قوانین اسلحه در ایلینوی ائتلاف جدید آزادی‌های مدنی متمم دوم

New Civil Liberties Alliance شکایتی فدرال علیه قانون کارت FOID ایلینوی با استناد به متمم‌های دوم و چهاردهم قانون اساسی ثبت کرده است.

یک گروه مدافع آزادی‌های مدنی در دادگاه فدرال از مقام‌های ایلینوی شکایت کرده و قانون «Firearm Owners Identification Card Act» این ایالت را به چالش کشیده است؛ قانونی که به گفته آنان با الزام شهروندان به اخذ مجوز دولتی پیش از در اختیار داشتن سلاح گرم یا مهمات، مغایر قانون اساسی است.

بر اساس متن شکایتی که Fox News Digital به دست آورده، این دادخواست سه‌شنبه علیه Brendan F. Kelly مدیر Illinois State Police، Kwame Raoul دادستان کل ایلینوی و Eileen O’Neill Burke دادستان شهرستان کوک ثبت شده است. این گروه خواستار صدور دستور منع برای سه شاکی است و استدلال می‌کند که این قانون متمم دوم و بند «دادرسی منصفانه» متمم چهاردهم را نقض می‌کند.

قانون FOID ایلینوی از ساکنان می‌خواهد برای در اختیار داشتن قانونی سلاح یا مهمات، برای یک کارت شناسایی درخواست بدهند و آن را همراه داشته باشند. دادخواست استدلال می‌کند این سازوکار تا زمانی که افراد از دولت تأییدیه نگیرند، آنان را از اعمال آنچه NCLA آن را یک حق اساسی قانون اساسی می‌داند بازمی‌دارد.

به‌گفته دادخواست، دو شاکی به نام‌های Christopher Laurent و Kim Dalton خواهان سلاح برای دفاع شخصی هستند اما به‌دلیل اعتراض به فرایند ایالتی و نخواستنِ به خطر انداختن پیگرد قضایی، آن را تهیه نکرده‌اند. شاکی سوم، Justin Tucker، از پیش کارت FOID دارد اما به تمدید آن و به الزام حمل این کارت برای حفظ امکان در اختیار داشتن سلاح در ایلینوی اعتراض دارد.

Jacob Huebert، مشاور ارشد دعاوی در NCLA و وکیل اصلی پرونده، این چالش را اختلافی بر سر این دانست که آیا ایالت می‌تواند از ساکنان بخواهد پیش از اعمال یک حق قانون اساسی، صلاحیت خود را ثابت کنند یا نه. او به Fox News Digital گفت: «پلیس می‌تواند به شما نزدیک شود و از شما بخواهد «مدارکتان را نشان دهید» تا ثابت کنید مجاز به اعمال این حق هستید؛ وگرنه مرتکب جرم می‌شوید.»

Huebert همچنین استدلال کرد که فرایند درخواست می‌تواند افرادی را که می‌گویند فوراً برای دفاع از منزل به سلاح نیاز دارند معطل کند و اینکه ایلینوی بار اثباتِ استحقاق در اختیار داشتن سلاح را بر دوش ساکنان می‌گذارد، از جمله در مراحل تجدیدنظر اگر با یک درخواست مخالفت شود.

قانون FOID به سال ۱۹۶۷ برمی‌گردد و پیش‌تر نیز با چالش‌های قانون اساسی روبه‌رو بوده است. در سال ۲۰۲۰، یک دادگاه بدوی ایالتی در پرونده People v. Vivian Brown این قانون را مغایر قانون اساسی دانست، اما آرای دادگاه‌های بدوی فقط درباره طرفین همان پرونده لازم‌الاتباع است و سابقه الزام‌آور در سراسر ایالت ایجاد نمی‌کند.

NCLA با طرح پرونده در دادگاه ناحیه‌ای فدرال در شیکاگو در پی رأیی گسترده‌تر است که می‌تواند مانع اجرای این قانون از سوی مقام‌های ایلینوی شود. Fox News Digital گزارش داد که برای اظهارنظر درباره این شکایت با Illinois State Police، دفتر دادستان کل و Cook County State’s Attorney’s Office تماس گرفته است.

بیشتر از این بخش

اخبار سیاست

بیشتر از این مکان

برچسب‌های مرتبط

مقالات مرتبط

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.