دعاوی حقوقی رمزارز

Justin Sun از World Liberty Financial وابسته به خانواده Trump به اتهام کلاهبرداری شکایت کرد

این میلیاردر رمزارز می‌گوید این پروژه توکن‌های WLFI خریداری‌شده‌اش را منجمد کرد و دسترسی او به دارایی‌هایی را که به گفته او تا $1 billion ارزش‌گذاری شده بودند، مسدود کرد

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
Justin Sun از World Liberty Financial وابسته به خانواده Trump به اتهام کلاهبرداری شکایت کرد
مکان
San Francisco
San Francisco, California, United States
Justin Sun از World Liberty Financial شکایت کرد و مدعی شد پروژه رمزارزیِ مورد حمایت خانواده Trump به‌طور غیرقانونی توکن‌های WLFI به ارزشی تا $1 billion را منجمد کرده است.
Cryptocurrency lawsuits Justin Sun Trump family crypto WLFI tokens World Liberty Financial
Justin Sun از World Liberty Financial شکایت کرد و مدعی شد پروژه رمزارزیِ مورد حمایت خانواده Trump به‌طور غیرقانونی توکن‌های WLFI به ارزشی تا $1 billion را منجمد کرده است. میلیاردر حوزه رمزارز Justin Sun از World Liberty Financial شکایت کرده و ادعا می‌کند پروژه رمزارزی خانواده Trump به‌طور غیرقانونی توکن‌های دیجیتال او را منجمد کرده و مانع دسترسی او به دارایی‌هایی شده که می‌گوید تا $1 billion ارزش داشتند. این شکایت که روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال در کالیفرنیا ثبت شد، نشان‌دهنده گسستی شدید میان World Liberty و یکی از برجسته‌ترین حامیانش است. این ادعاها در دادگاه ثابت نشده‌اند و World Liberty هرگونه تخلف را رد کرده و Sun را متهم می‌کند که می‌کوشد توجه را از رفتار خود منحرف کند. Sun که بنیان‌گذار پروژه بلاک‌چینی TRON است، می‌گوید $45 million از توکن‌های WLFI متعلق به World Liberty را خریده و به ایجاد اعتماد به این پروژه کمک کرده است. شکایت او ادعا می‌کند شرکت بعداً پس از قابل‌معامله‌شدن توکن‌ها، او را از فروش هر یک از آن توکن‌ها منع کرده، حقوق رأی‌دهی حاکمیتی او را سلب کرده و تهدید کرده است که با “burning” دارایی‌ها، آنها را برای همیشه از بین ببرد. طبق شکایت و گزارش‌های مربوط به این ثبت، World Liberty Financial توسط President Donald Trump و پسرانش هم‌بنیان‌گذاری شده است. Sun علناً خود را حامی Trump و دستورکار رمزارزی او توصیف کرده، اما “certain individuals” مرتبط با World Liberty را برای اقدامات ادعاییِ محور شکایت مقصر دانست. این شکایت مدیران World Liberty را متهم می‌کند که برای کسب سود از برند Trump استفاده کرده‌اند و مدعی است شرکت کوشیده است Sun را تحت فشار بگذارد تا “hundreds of millions of dollars” را در USD1، استیبل‌کوین World Liberty، قرار دهد. Sun مدعی است پس از آنکه از تعهد پول بیشتر خودداری کرد، شرکت توکن‌های او را منجمد کرد. Sun همچنین ادعا می‌کند World Liberty بی‌سروصدا قوانین حاکم بر انتقال توکن‌ها را تغییر داده و بدون ارائه پیشنهاد حکمرانی، رأی‌گیری دارندگان توکن یا اطلاع‌رسانی عمومی به سرمایه‌گذاران، آنچه شکایت آن را “blacklisting power” بر دارندگان توکن توصیف می‌کند به خود اعطا کرده است. این دادخواست از دادگاه می‌خواهد World Liberty را از باطل کردن توکن‌های Sun بازدارد. World Liberty این ادعاها را رد کرده است. Zach Witkoff، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت، در یک پست در شبکه‌های اجتماعی این شکایت را “entirely meritless” خواند و گفت Sun مرتکب “misconduct that required World Liberty to take action to protect itself and its users.” شده است. Eric Trump، که او نیز هم‌بنیان‌گذار است، این پرونده را در پستی جداگانه دست انداخت و نوشت: “The only thing more ridiculous than this lawsuit is spending $6 million on a banana duct-taped to a wall.” این اظهارنظر به خرید سال 2024 Sun از اثر هنری Maurizio Cattelan با عنوان “Comedian,” یعنی یک موز چسبانده‌شده به دیوار، اشاره داشت. این شکایت همچنین نگرانی‌های مالی گسترده‌تری درباره World Liberty مطرح می‌کند. شکایت Sun ادعا می‌کند شرکت با وثیقه‌گذاری میلیاردها توکن WLFI، دست‌کم $75 million استیبل‌کوین وام گرفته و بخشی از آن وجوه را به وجه نقد تبدیل کرده است. این ثبت ادعا می‌کند این فعالیت می‌تواند فشار بیشتری بر قیمت WLFI وارد کند و معامله برای دارندگان را دشوارتر سازد، هرچند این ادعاها همچنان بخشی از دعاوی حقوقی Sun است. روابط Sun با طرح‌های رمزارزی مرتبط با Trump پیش‌تر نیز مورد توجه قرار گرفته بود. BBC گزارش داد که Sun در July 2025 به میزان $100 million از میم‌کوین‌های Trump خریده و CBS گزارش داد که او خود را بزرگ‌ترین دارنده یک توکن رمزارزی دیگرِ مورد حمایت Trump، یعنی $TRUMP، توصیف کرده است. سؤال فوری این است که آیا دادگاه در جریان رسیدگی، کنترل World Liberty بر توکن‌های Sun را محدود خواهد کرد یا نه. مناقشه گسترده‌تر اکنون به این برمی‌گردد که آیا World Liberty می‌تواند انجماد را به‌عنوان اقدامی حفاظتی توجیه کند یا اینکه Sun می‌تواند نشان دهد این اقدام بخشی از طرحی متقلبانه برای تحت فشار گذاشتن او برای سرمایه‌گذاری بیشتر بوده است.

مرور این بخش

اخبار بیشتر از Economy

این مکان را کاوش کنید

موضوعات مرتبط را بررسی کنید

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.