دعاوی رمزارز

جاستین سان از World Liberty Financial وابسته به خانواده ترامپ به اتهام تقلب شکایت کرد

میلیاردر رمزارز می‌گوید این شرکت توکن‌های WLFI که خریده بود را مسدود و او را از دارایی‌هایی که ادعا می‌کند تا یک میلیارد دلار ارزش داشتند محروم کرده است

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
جاستین سان از World Liberty Financial وابسته به خانواده ترامپ به اتهام تقلب شکایت کرد
مکان
San Francisco
San Francisco, California, United States
جاستین سان از World Liberty Financial شکایت کرده و مدعی است شرکت رمزارزی مورد حمایت خانواده ترامپ به‌طور غیرقانونی توکن‌های WLFI او را مسدود کرده‌اند؛ توکن‌هایی که به گفته او تا یک میلیارد دلار ارزش داشته‌اند.
Cryptocurrency lawsuits Justin Sun Trump family crypto WLFI tokens ورلد لیبرتی فایننشال

جاستین سان از World Liberty Financial شکایت کرده و مدعی است شرکت رمزارزی مورد حمایت خانواده ترامپ به‌طور غیرقانونی توکن‌های WLFI او را مسدود کرده‌اند؛ توکن‌هایی که به گفته او تا یک میلیارد دلار ارزش داشته‌اند.

میلیاردر رمزارز جاستین سان از World Liberty Financial شکایت کرده و ادعا کرده است طرح رمزارزی مرتبط با خانواده ترامپ به‌طور غیرقانونی توکن‌های دیجیتال او را مسدود کرده و او را از دسترسی به دارایی‌هایی که ادعا می‌کند تا یک میلیارد دلار ارزش داشته‌اند محروم ساخته است.

شکایت که سه‌شنبه در دادگاه فدرال در کالیفرنیا ثبت شد، نشان‌دهنده گسست جدی بین World Liberty و یکی از برجسته‌ترین حمایت‌کنندگانش است. این ادعاها هنوز در دادگاه ثابت نشده‌اند و World Liberty هرگونه تقصیر را رد کرده و سان را متهم کرده است که سعی دارد توجه‌ها را از رفتار خود منحرف کند.

سان، بنیان‌گذار پروژه بلاک‌چین TRON، می‌گوید او به‌میزان 45 میلیون دلار توکن WLFI از World Liberty خریده و به ایجاد اعتماد در این طرح کمک کرده است. در دادخواست او آمده است که شرکت بعداً پس از قابل معامله شدن آن توکن‌ها، او را از فروش هیچ‌یک از آن‌ها محروم کرده، حق رأی در حاکمیت را از او سلب کرده و تهدید کرده است که دارایی‌ها را با «burning» برای همیشه از بین ببرد.

طبق شکایت و گزارش‌های مربوط به ثبت آن، World Liberty Financial به‌همراه رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و پسرانش تأسیس شد. سان پیش‌تر خود را حامی ترامپ و برنامه رمزارزی او توصیف کرده است، اما «certain individuals» مرتبط با World Liberty را مسئول اقدامات ادعاشده که محور پرونده‌اند قلمداد کرده است.

شکایت می‌گوید مدیران World Liberty از برند ترامپ برای کسب سود استفاده کرده‌اند و مدعی است شرکت تلاش کرده سان را تحت فشار قرار دهد تا «hundreds of millions of dollars» را در USD1، استیبل‌کوین World Liberty، قرار دهد. سان ادعا می‌کند شرکت پس از آنکه او از تعهد پول اضافی خودداری کرد، توکن‌هایش را فریز کرده است.

سان همچنین ادعا می‌کند World Liberty به‌صورت مخفیانه قوانین مربوط به انتقال توکن‌ها را تغییر داده و به خود آنچه را شکایت «blacklisting power» توصیف کرده اعطا کرده است تا بدون طرح حاکمیتی، رأی دارندگان توکن یا اطلاع‌رسانی عمومی به سرمایه‌گذاران، برخی دارندگان را در فهرست سیاه قرار دهد. دعوی از دادگاه درخواست می‌کند World Liberty را از باطل کردن توکن‌های سان منع کند.

World Liberty این اتهامات را رد کرده است. زک ویتکاف، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت، در یک پست شبکه‌های اجتماعی این شکایت را «entirely meritless» خواند و گفت سان مرتکب «misconduct that required World Liberty to take action to protect itself and its users.» شده است.

اریک ترامپ، که او نیز از هم‌بنیان‌گذاران است، در پستی جداگانه این شکایت را مسخره کرد و نوشت: “The only thing more ridiculous than this lawsuit is spending $6 million on a banana duct-taped to a wall.” این اظهارنظر به خرید سان در 2024 از اثر موریزیو کاتلان با عنوان “Comedian”، یک موز که با نوار چسب به دیوار چسبانده شده بود، اشاره داشت.

این شکایت همچنین نگرانی‌های مالی گسترده‌تری درباره World Liberty را مطرح می‌کند. شکایت سان ادعا می‌کند شرکت حداقل 75 میلیون دلار در استیبل‌کوین وام گرفته است و با وثیقه‌گذاری میلیاردها توکن WLFI بخشی از آن وجوه را به نقد تبدیل کرده است. پرونده می‌گوید این فعالیت می‌تواند فشار بر قیمت WLFI را افزایش داده و معامله را برای دارندگان دشوارتر کند، هرچند این موارد همچنان بخشی از ادعاهای حقوقی سان هستند.

روابط سان با طرح‌های رمزارزی مرتبط با ترامپ پیش‌تر نیز مورد توجه قرار گرفته بود. بی‌بی‌سی گزارش داده که سان در ژوئیه 2025 تعداد 100 میلیون دلار از میم‌کوین‌های ترامپ خرید و سی‌بی‌اس گزارش داد او خود را بزرگ‌ترین دارنده توکن رمزارزی دیگری که از سوی ترامپ حمایت شده، $TRUMP، توصیف کرده بود.

سؤال فوری این است که آیا دادگاه کنترل World Liberty بر توکن‌های سان را در حالی که پرونده در جریان است محدود خواهد کرد یا خیر. اختلاف کلی‌تر اکنون به این بستگی دارد که آیا World Liberty می‌تواند توجیه کند این مسدودسازی اقدامی حفاظتی بوده یا اینکه سان بتواند نشان دهد بخشی از یک طرح کلاهبردارانه برای تحت فشار قرار دادن او به‌منظور سرمایه‌گذاری بیشتر بوده است.

بیشتر از این بخش

اخبار اقتصاد

بیشتر از این مکان

برچسب‌های مرتبط

مقالات مرتبط

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.