SZA پس از ثبت ۲۳۸ آهنگش در پایگاه داده، موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی را محکوم کرد

SZA پس از آنکه جستجویی در یک پایگاه داده موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی نشان داد ۲۳۸ اثر او ممکن است در مجموعه‌های آموزشی استفاده شده باشند، از ابزارهای موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی انتقاد کرد.

SZA به‌شدت از ابزارهای موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی انتقاد کرده است پس از آنکه یک پست در استوری اینستاگرام او به‌نظر می‌رسید ۲۳۸ آهنگ او را در مجموعه‌های آموزشی هوش مصنوعی فهرست کرده باشد و اعتراض عمومی او به استفاده از این فناوری در موسیقی را تشدید کرد.

این خواننده-ترانه‌سرا آمریکایی برنده گرمی، ۳۶ ساله، گفت نام خود را در یک پایگاه داده موسیقی هوش مصنوعی جست‌وجو کرده و بیش از ۲۰۰ آهنگ مرتبط با داده‌های آموزشی پیدا کرده است، از جمله چیزی که او معتقد است ممکن است آثار منتشرنشده باشد. این ادعا که توسط Euronews گزارش شد، به منازعه فزاینده‌ای بین هنرمندان و شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی اضافه می‌کند درباره اینکه آیا آثار خلاقانه بدون اجازه برای ساخت ابزارهایی که قادر به تولید موسیقی‌اند استفاده می‌شوند یا خیر.

«Checked and music AI has trained off 238 of my songs. I’m certain some unreleased,» SZA نوشت، به‌نقل از گزارش. «If you’re a musician and you support this degenerate shit? You’re disgusting and there’s NOTHING YOU COULD EVER SAY TO ME TO MAKE THIS OKAY.»

SZA، شناخته‌شده بابت آثاری از جمله «Kill Bill» و «Luther» با Kendrick Lamar، در پست بعدی شرکت موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی Suno و تهیه‌کننده Diplo را نیز هدف قرار داد. او مدعی شد Diplo دارای سهام در Suno است و شرکت را متهم کرد که در پی آموزش ابزارهایش با آثار نویسندگان و تهیه‌کنندگان سیاه‌پوست است. گزارش Euronews پاسخی از Diplo نداشت.

Suno علناً از رویکرد خود در تولید موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی دفاع کرده است. در پستی در LinkedIn که هفته گذشته و به‌نقل از Euronews منتشر شد، مدیر محصول Suno، Jack Brody، نوشت که «حفظ هنر و خلاقیت انسانی به همان اندازه نوآوری محصول اهمیت دارد»، و گفت شرکت قوانین منع آپلود یا توزیع محتوایی را دارد که کاربران مالک آن نیستند یا حقوق استفاده از آن را ندارند.

Brody همچنین گفت Suno با ارائه‌دهندگانی از جمله Audible Magic، Musixmatch و ACRCloud همکاری می‌کند تا به شناسایی و جلوگیری از سوءاستفاده کمک کند. در پاسخ به نگرانی‌ها درباره اینکه مدل‌های هوش مصنوعی می‌توانند مواد آموزشی را بازتولید کنند، او نوشت که موضع Suno این است که «نه، این نباید اتفاق بیفتد»، و گفت شرکت از نام هنرمندان به‌عنوان دسته‌ای از متادیتای آموزشی استفاده نمی‌کند زیرا هدف آن کمک به کاربران برای ساختن آهنگ‌های جدید است نه موسیقی که شبیه هنرمندان موجود به‌نظر برسد.

اظهارات اخیر SZA بر نقدهای پیشین او از هوش مصنوعی افزوده است. در ماه مارس، او به i-D Magazine گفت که به‌خاطر هوش مصنوعی «در حال جنگ» احساس می‌کند و استدلال کرد که موسیقی تولیدشده با هوش مصنوعی به‌طرز نامتناسبی بر هنرمندان سیاه‌پوست تأثیر می‌گذارد. سال گذشته نیز او هزینه‌های زیست‌محیطی هوش مصنوعی را نقد کرد و هشدار داد که جوامع سیاه‌پوست و قهوه‌ای بیشترین بار پیامدهای آن را تحمل خواهند کرد.

این تبادل نظر بر یک سوال مرکزی و حل‌نشده برای صنعت موسیقی تأکید می‌کند: شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی چگونه داده‌های آموزشی را به‌دست می‌آورند و از آن‌ها استفاده می‌کنند، و هنرمندان چه محافظت‌هایی دارند وقتی آثارشان برای توسعه سیستم‌هایی که قادر به خلق آهنگ‌های جدید هستند، استفاده می‌شود.