Les républicains poussent une législation pour entériner la salle de bal de la Maison Blanche prévue par Trump après qu’une fusillade lors du dîner de la presse a intensifié les arguments de sécurité.
Des parlementaires républicains cherchent à donner l’aval du Congrès à la salle de bal de la Maison Blanche prévue par le président Donald Trump, après qu’une fusillade lors du White House Correspondents’ Dinner a accru les inquiétudes liées à la sécurité lors d’événements présidentiels de premier plan à Washington.
Cette relance intervient après l’incident de samedi soir au Washington Hilton, où Trump et des membres de son Cabinet assistaient au dîner annuel. Trump a été évacué après des coups de feu entendus, et les forces de l’ordre fédérales ont maîtrisé un suspect près de la salle de bal de l’hôtel, selon les récits de sources.
La fusillade a transformé un projet de construction contesté en justice en un affrontement politique immédiat autour de la sécurité présidentielle, des dépenses publiques et du contrôle des terrains de la Maison Blanche. La salle de bal proposée est décrite dans les documents sources comme une extension de $400 million, 90,000-square-foot, sur le site de l’ancien East Wing.
Le sénateur Tim Sheehy, R-Mont., a déclaré qu’il comptait solliciter cette semaine une approbation rapide d’un projet de loi autorisant le projet. “A President of any party should be able to host events in a secure area without attendees worrying about their safety,” a écrit Sheehy sur X.
Les républicains de la Chambre se préparent également à agir. Les représentants Lauren Boebert, du Colorado, et Randy Fine, de Floride, préparent un texte pour approuver la construction, tandis que le représentant Chip Roy, R-Texas, souhaite qu’une mesure budgétaire plus large inclue l’autorisation d’une salle de bal sécurisée sur les terrains de la Maison Blanche.
Le projet était enlisé dans des litiges avant la fusillade. Le National Trust for Historic Preservation poursuit l’administration Trump, arguant que le président a outrepassé son autorité en procédant sans l’approbation du Congrès. Un juge fédéral a récemment limité les travaux en surface tout en permettant la poursuite de certains travaux liés à des installations de sécurité nationale ; une formation d’appel fédérale a ensuite temporairement suspendu cette ordonnance et fixé une audience le June 5, selon le récit de CNBC. Fox News a décrit le projet comme bloqué par une injonction, tout en notant que l’administration avait fait appel pour maintenir certains travaux en sous-sol.
Trump a saisi la fusillade pour soutenir que la salle de bal est nécessaire pour la sécurité nationale. Dans un post sur Truth Social dimanche, il a déclaré que l’incident “would never even have happened” si les événements se tenaient dans ce qu’il a appelé une salle de bal sécurisée sur les terrains de la Maison Blanche, ajoutant qu’elle “cannot be built fast enough.”
Le Justice Department a également cherché à accroître la pression sur les opposants judiciaires au projet. Dans une lettre citée par CNBC, le département a exigé que le National Trust retire sa plainte d’ici lundi matin ou s’expose à une requête du gouvernement visant à dissoudre l’injonction et à rejeter l’affaire, invoquant ce qu’il a qualifié de tentative d’assassinat contre le président.
Le soutien au projet ne se limite pas entièrement aux républicains. Le sénateur John Fetterman, D-Pa., qui a assisté au dîner, a déclaré par la suite que le Washington Hilton n’avait pas été conçu pour accueillir un événement impliquant la ligne de succession présidentielle et a appelé à la construction de la salle de bal de la Maison Blanche pour des événements de ce type.
Pour autant, l’argument sécuritaire ne résout pas toutes les questions entourant le projet. CNBC a rappelé que le White House Correspondents’ Dinner est un événement privé et qu’une salle de bal sur les terrains de la Maison Blanche soulèverait probablement des préoccupations politiques si elle était utilisée pour des fonctions privées sécurisées aux frais des contribuables.
Le prochain test aura lieu au Congrès et devant les tribunaux, où l’effort des législateurs pour autoriser la salle de bal pourrait croiser l’appel en instance visant à déterminer si les travaux peuvent se poursuivre sans approbation explicite du Congrès.
Commentaires (0)