حق رأی و ترسیم مجدد حوزه‌ها

دیوان عالی دامنه قانون حق رأی را در حکم مربوط به نقشه لوئیزیانا محدود کرد

رأی ۶–۳ نقشه کنگره با دو حوزه دارای اکثریت سیاه‌پوست را باطل می‌کند و استاندارد ادعاهای تضعیف رأی ذیل بخش ۲ را بالاتر می‌برد

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
دیوان عالی دامنه قانون حق رأی را در حکم مربوط به نقشه لوئیزیانا محدود کرد
مکان
Washington
Washington, District of Columbia, United States
دیوان عالی نقشه حوزه‌های انتخابیه کنگره لوئیزیانا را باطل کرد و نحوه استفاده ایالت‌ها از نژاد برای انطباق با قانون حق رأی را محدود کرد.
قانون انتخابات لوئیزیانا تقسیم‌بندی مجدد حوزه‌های انتخاباتی دیوان عالی قانون حق رأی

دیوان عالی نقشه حوزه‌های انتخابیه کنگره لوئیزیانا را باطل کرد و نحوه استفاده ایالت‌ها از نژاد برای انطباق با قانون حق رأی را محدود کرد.

دیوان عالی روز چهارشنبه نقشه حوزه‌های انتخابیه کنگره لوئیزیانا با دو حوزه دارای اکثریت سیاه‌پوست را باطل کرد و با صدور رأی ۶–۳ دامنه شمول قانون حق رأی را در منازعات مربوط به ترسیم مجدد حوزه‌ها محدود ساخت.

اکثریت محافظه‌کار دادگاه رأی دادگاه بدوی را تأیید کرد که دریافته بود قانون‌گذاران لوئیزیانا هنگام بازترسیم مرزهای حوزه‌های کنگره برای انطباق با بخش ۲ قانون حق رأی بیش از حد بر نژاد تکیه کرده‌اند. قاضی Samuel Alito، به نمایندگی از اکثریت، نوشت که انطباق با آن مقرره توجیه‌گر استفاده ایالت از نژاد در ترسیم خطوط حوزه‌های مجلس نمایندگان نبود.

«از آنجا که قانون حق رأی لوئیزیانا را ملزم به ایجاد یک حوزه اکثریت-اقلیت اضافی نمی‌کرد، هیچ مصلحت قانع‌کننده‌ای استفاده ایالت از نژاد را در ایجاد SB8 توجیه نمی‌کرد»، Alito با اشاره به نقشه نوشت. «آن نقشه یک مرزبندی انتخاباتی خلاف قانون اساسی است و استفاده از آن حقوق قانون اساسیِ خواهانان را نقض می‌کند.»

این تصمیم پیامدهایی فراتر از لوئیزیانا دارد، زیرا بخش ۲ ابزاری محوری برای رأی‌دهندگان و گروه‌های حقوق مدنی بوده که نقشه‌هایی را به چالش می‌کشند که به گفته آنان قدرت رأی اقلیت‌ها را تضعیف می‌کند. اکثریت چارچوبی را که دادگاه‌ها برای ارزیابی ادعاهای تضعیف رأی به کار می‌برند تغییر داد و گفت بخش ۲ فقط زمانی ایجاد مسئولیت می‌کند که شواهد از استنباط قویِ این امر حمایت کند که یک ایالت به‌عمد حوزه‌ها را طوری ترسیم کرده تا به رأی‌دهندگان اقلیت به دلیل نژاد فرصت کمتری بدهد.

قاضی Elena Kagan مخالفت کرد و Justices Sonia Sotomayor و Ketanji Brown Jackson به او پیوستند. Kagan نوشت که اکثریت بخش ۲ را «از درون تهی می‌کند» و هشدار داد که طبق رویکرد دادگاه، این قانون «تقریباً به متنی بلااجرا» تبدیل می‌شود. او گفت از این پس خواهانان باید انگیزه تبعیض نژادیِ قانون‌گذاران را نشان دهند؛ باری که آن را «تقریباً ناممکن» توصیف کرد.

این رأی چند ماه پیش از انتخابات میاندوره‌ای ماه نوامبر صادر شد. نامزدها پیشاپیش برای رقابت در شش حوزه کنگره لوئیزیانا ثبت‌نام کرده‌اند و انتخابات مقدماتی حزبی برای ۱۶ مه برنامه‌ریزی شده و رأی‌گیری زودهنگام از روز شنبه آغاز می‌شود. گزارش منبع گفت پنجره زمانی برای جمهوری‌خواهان ایالتی جهت تلاش دیرهنگام برای ترسیم مجدد ظاهراً بسته شده است، هرچند گام‌های بعدی برای نقشه‌ای منطبق همچنان نامشخص است.

این دعوای حقوقی پس از آن آغاز شد که لوئیزیانا پس از سرشماری ۲۰۲۰ نقشه‌ای با پنج حوزه دارای اکثریت سفیدپوست و یک حوزه دارای اکثریت سیاه‌پوست تصویب کرد، باوجود آنکه ساکنان سیاه‌پوست نزدیک به یک‌سوم جمعیت ایالت را تشکیل می‌دهند. رأی‌دهندگان آفریقایی‌تبار آمریکایی شکایت کردند و استدلال داشتند این طرح قدرت رأی سیاه‌پوستان را تضعیف می‌کند. یک قاضی فدرال دستور داد ایالت نقشه‌ای اصلاحی با دومین حوزه اکثریت-اقلیت تصویب کند که قانون‌گذاران در سال ۲۰۲۴ آن را پذیرفتند.

آن نقشه جایگزین بعداً از سوی ۱۲ رأی‌دهنده‌ای که خود را «غیر آفریقایی‌تبار آمریکایی» توصیف کردند به چالش کشیده شد؛ آنان استدلال کردند این نقشه یک تقسیم‌بندی نژادیِ خلاف قانون اساسی است. یک هیئت سه‌قاضیِ دچار اختلاف نظر با آن موافقت کرد و دیوان عالی اکنون اجازه داده آن نتیجه پابرجا بماند.

واکنش‌ها به‌سرعت بر خطوط حزبی دوشق شد. کاخ سفید این تصمیم را «پیروزی کامل و مطلق» برای رأی‌دهندگان خواند، درحالی‌که NAACP، که نمایندگی خواهانانی را بر عهده داشت که از دو حوزه اکثریت-اقلیت دفاع می‌کردند، آن را ضربه‌ای ویرانگر به قانون حق رأی توصیف کرد. دادستان کل لوئیزیانا، Liz Murrill، گفت با فرماندار و قوه مقننه برای ارائه رهنمود درباره نقشه‌ای که با قانون اساسی مطابقت داشته باشد همکاری خواهد کرد.

بیشتر از این بخش

اخبار سیاست

بیشتر از این مکان

برچسب‌های مرتبط

مقالات مرتبط

برچسب مشترک: Supreme Court پیامدهای بازپرداخت تعرفه‌ها
ترامپ می‌گوید شرکت‌هایی را که پس از ابطال تعرفه‌ها توسط دادگاه، درخواست بازپرداخت ندهند «به یادشان خواهد داشت»

یک روز پس از آن‌که گمرک پورتالی برای واردکنندگان گشود تا بیش از 160 میلیارد دلارِ مرتبط با تعرفه‌های غیرقانونی IEEPA را مطالبه کنند، رئیس‌جمهور شرکت‌های دست‌نگه‌داشته را ستود و رأی 6-3 دیوان عالی را نقد کرد

آوریل 24, 2026 Refund Street
همان مکان: Washington اتهامات فدرال پس از تیراندازی در ضیافت
به متهم ضیافت خبرنگاران اتهام تلاش برای ترور Trump وارد شد

Cole Tomas Allen پس از آن‌که دادستان‌ها گفتند او در ضیافت سالانه رسانه‌ها با اسلحه و چاقو به ایست بازرسی امنیتی Washington Hilton یورش برد، نخستین حضورش در دادگاه فدرال را داشت

آوریل 28, 2026 Washington
همان مکان: Washington کیفرخواست وزارت دادگستری
صدور کیفرخواست علیه SPLC؛ پرونده DOJ در پی آشفتگی رهبری

دادستان‌های فدرال مدعی‌اند این سازمان غیردولتیِ حقوق مدنی پرداخت‌ها به خبرچین‌ها در گروه‌های افراطی را پنهان کرده است؛ SPLC هرگونه تخلف را رد می‌کند و می‌گوید این برنامه جان‌ها را نجات داد

آوریل 27, 2026 Washington
پوشش مشابه جدال بازترسیم حوزه‌ها در ویرجینیا
Beyer از طرح GOP برای بازگرداندن Arlington و Alexandria به D.C به شدت انتقاد کرد

طرح «Make D.C. Square Again Act» از سوی Rep. Rich McCormick پس از تأیید نقشه کنگره مورد حمایت دموکرات‌ها توسط رأی‌دهندگان ویرجینیا، می‌تواند بازپس‌الحاق 1846 را لغو کند

آوریل 27, 2026 Arlington National Cemetery
همان مکان: Washington مدیریت بحران
صندوق امدادرسانی در بلایا‌ی FEMA پیش از فصل توفان به زیر 3 میلیارد دلار رسید

این آژانس به وضعیت «Imminent Needs Funding» وارد شده و هزینه‌های بلایا را به نیازهای فوری پاسخ محدود کرده است، در حالی که تعطیلی جزئی دولت بر عملیات فشار می‌آورد

آوریل 29, 2026 Washington
همان مکان: Washington تلویزیون آخر شب
Jimmy Kimmel پس از آن‌که Trumps از ABC خواستند او را اخراج کند، واکنش نشان داد

مجری برنامه آخر شب گفت شوخی «expectant widow» او درباره اختلاف سنی Trumps بوده، نه دعوت به خشونت پس از یک نگرانی امنیتی در White House Correspondents’ Dinner

آوریل 28, 2026 Washington

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.
هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.