Wes Streeting a mis en garde contre les promesses coûteuses dans la course au leadership du Labour et affirmé qu’il dispose du soutien des députés nécessaire pour défier Keir Starmer.
Wes Streeting a prévenu le Labour de ne pas transformer un éventuel scrutin pour la direction en une compétition de promesses onéreuses, déclarant qu’il ne ferait pas d’engagements de campagne qu’il pourrait ensuite devoir renier une fois au gouvernement.
L’ancien secrétaire à la Santé a profité d’un discours dans le centre de Londres pour se présenter comme un candidat discipliné sur le plan financier si Sir Keir Starmer était confronté à un défi. Il a dit que toute course ne devrait pas devenir un concours pour savoir qui pourrait offrir « les promesses les plus coûteuses et populaires aux militants du parti au détriment du peuple britannique. »
L’intervention accentue une fracture naissante parmi les figures de proue du Labour alors que les interrogations sur la direction de Starmer s’accumulent. Streeting et le maire du Grand Manchester Andy Burnham ont tous deux déclaré qu’ils se présenteraient dans une contestation pour remplacer Starmer en tant que premier ministre, bien qu’aucun n’ait confirmé s’il déclencherait lui‑même une telle procédure.
Streeting a déclaré à la BBC qu’il avait le soutien des 81 députés travaillistes nécessaires pour lancer une contestation à la direction, et a ajouté plus tard qu’il y aurait une élection interne. S’adressant aux journalistes lors du sommet du G7 en France, Starmer a répété qu’il n’avait pas l’intention de partir et qu’il continuerait le travail pour lequel il a été élu.
Streeting a indiqué qu’il espérait que le premier ministre réfléchirait à sa position après l’élection partielle de Makerfield jeudi et exposerait un calendrier de départ. Si Burnham remporte l’élection partielle et devient député, il pourrait initier ou rejoindre une course à la direction du Labour, ce qu’il ne peut pas faire tant qu’il n’occupe que le poste de maire du Grand Manchester.
Dans son discours, Streeting a cherché à définir les termes économiques de toute future confrontation. Il a plaidé pour la croissance, des impôts plus bas lorsque les finances publiques le permettront, et une approche prudente de l’endettement public. Il a aussi mis en garde contre le fait de traiter les marchés obligataires comme des ennemis, rejetant ce qu’il a décrit comme une approche imprudente « au diable les marchés obligataires ».
Burnham a déjà soutenu que la politique devait sortir d’une dépendance vis‑à‑vis des marchés obligataires, bien qu’il ait également promis plus tôt cette année de respecter les règles d’emprunt existantes du gouvernement afin de rassurer les investisseurs internationaux.
Streeting, député d’Ilford North, a aussi déclaré qu’il exclurait une élection générale anticipée s’il devenait premier ministre et qu’il gouvernerait pour le reste de la législature. Il a affirmé que le « triple lock » sur les retraites resterait en place pour la durée de ce Parlement, a réitéré son appel à aligner l’impôt sur les gains en capital sur les taux de l’impôt sur le revenu et a suggéré que les ministres devraient approuver les projets pétroliers et gaziers en mer du Nord à Rosebank et Jackdaw.
Pour l’instant, Starmer affirme publiquement qu’il continuera de se battre. Le prochain test dans le débat interne au Labour est l’élection partielle de Makerfield, qui pourrait déterminer si Burnham obtient l’ancrage parlementaire nécessaire pour participer à une éventuelle course à la direction.
Commentaires (0)