OneTaste emprunte des voies de clémence de l’ère Trump après la condamnation de sa fondatrice et de son ancienne responsable des ventes dans une affaire de complot de travail forcé.
OneTaste, l’entreprise de San Francisco autrefois décrite par les procureurs comme ressemblant à une secte sexuelle, sollicite du président Trump des grâces pour deux anciennes dirigeantes condamnées dans une affaire fédérale de complot de travail forcé, a rapporté CBS News, citant des entretiens et des documents.
La société a déposé auprès du ministère de la Justice des demandes de grâce pour la fondatrice Nicole Daedone et l’ancienne responsable des ventes Rachel Cherwitz, selon des documents fédéraux cités par CBS. Un juge fédéral a condamné Daedone fin mars à neuf ans de prison et Cherwitz à plus de six ans après leurs condamnations en 2025. Toutes deux ont fait appel.
L’effort de clémence dépasse également le processus formel du ministère de la Justice. CBS a rapporté que OneTaste et ses alliés ont sollicité le soutien de personnalités de la sphère politique et médiatique de Trump, notamment des avocats, des consultants et des influenceurs susceptibles d’aider à attirer l’attention sur l’affaire.
Alan Dershowitz, l’avocat de la défense de premier plan qui a conseillé sur l’appel de OneTaste, a déclaré à CBS qu’il estime que les poursuites étaient excessivement larges et soulèvent des préoccupations en matière de liberté religieuse. La PDG de OneTaste, Anjuli Ayer, a défendu ces démarches comme une réponse à ce qu’elle a qualifié d’injustice, affirmant que les soutiens y voient “a justice issue here.”
Les procureurs ont accusé Daedone et Cherwitz d’avoir contraint des employés à effectuer un travail avilissant et traumatisant, y compris des actes sexuels, pour une rémunération faible ou nulle. Les avocats de la défense ont soutenu que OneTaste était une entreprise d’autonomisation des femmes et que les participants pouvaient partir. OneTaste s’est décrite comme une entreprise d’“orgasmic meditation”.
Cette campagne de grâce intervient alors que les demandeurs de clémence cherchent de plus en plus des voies informelles pour atteindre Trump et ses conseillers. Rachel Barkow, professeure de droit à l’Université de New York et spécialiste de la clémence exécutive, a déclaré à CBS que l’ampleur des démarches auprès d’alliés et d’influenceurs MAGA marque un net changement dans la façon dont les campagnes de grâce sont menées. “We don’t seem to have a functioning clemency process for everyone else who doesn’t have these connections,” a‑t‑elle déclaré.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a indiqué que les personnes qui dépensent de l’argent pour faire du lobbying en faveur de grâces “foolishly wasting their money,” et que l’administration utilise un processus d’examen impliquant le conseiller juridique de la Maison‑Blanche, le ministère de la Justice et le président, qui prend la décision finale.
CBS a rapporté que OneTaste a également fait des approches auprès de l’ex‑représentant Matt Gaetz, de Roger Stone, de Steve Bannon et de Laura Loomer. Stone a déclaré à CBS que les condamnations soulèvent des questions constitutionnelles; Bannon a refusé de commenter, Loomer a dit ne pas se souvenir de cette approche, et Gaetz n’a pas répondu aux demandes de commentaire.
L’affaire a également attiré l’attention de militants conservateurs qui estiment qu’elle reflète un excès de pouvoir gouvernemental. CBS a rapporté que des personnes liées à OneTaste ont participé cette année à des réunions au bureau des grâces avec des responsables, dont Ed Martin, l’avocat chargé des grâces des États‑Unis. Le ministère de la Justice a refusé de commenter auprès de CBS, et Martin n’a pas répondu aux questions envoyées par e‑mail.
Pour l’heure, les demandes officielles de grâce restent en cours d’examen, laissant la décision à un processus qui, selon la Maison‑Blanche, s’achève avec Trump lui‑même.
Commentaires (0)