OneTaste fait appel aux voies de clémence de l'ère Trump après que sa fondatrice et son ancienne responsable des ventes ont été condamnées dans une affaire de complot de travail forcé.
OneTaste, la société de San Francisco autrefois qualifiée par les procureurs de ressemblant à une secte sexuelle, cherche des grâces accordées par le président Trump pour deux anciennes dirigeantes condamnées dans une affaire fédérale de complot pour travail forcé, a rapporté CBS News, citant des entretiens et des dossiers.
La société a déposé des demandes de grâce auprès du ministère de la Justice pour la fondatrice Nicole Daedone et l'ancienne responsable des ventes Rachel Cherwitz, selon des documents fédéraux cités par CBS. Un juge fédéral a condamné Daedone à la fin mars à neuf ans de prison et Cherwitz à plus de six ans après leurs condamnations en 2025. Les deux ont fait appel.
L'effort pour obtenir la clémence dépasse également le processus formel du ministère de la Justice. CBS a rapporté que OneTaste et ses alliés ont sollicité le soutien de personnalités de l'orbite politique et médiatique de Trump, y compris des avocats, des consultants et des influenceurs susceptibles d'attirer l'attention sur l'affaire.
Alan Dershowitz, l'avocat de la défense de premier plan qui a conseillé sur l'appel juridique de OneTaste, a déclaré à CBS qu'il estimait que les poursuites étaient trop larges et soulevaient des préoccupations en matière de liberté religieuse. La PDG d'OneTaste, Anjuli Ayer, a défendu ces démarches comme une réponse à ce qu'elle a qualifié d'injustice, disant que les partisans voient "il s'agit d'une question de justice".
Les procureurs ont accusé Daedone et Cherwitz d'avoir contraint du personnel à effectuer des travaux dégradants et traumatisants, y compris des actes sexuels, pour peu ou pas de rémunération. Les avocats de la défense ont soutenu qu'OneTaste était une entreprise d'émancipation des femmes et que les participantes pouvaient partir. OneTaste s'est décrite comme une entreprise de "orgasmic meditation".
La campagne en faveur d'une grâce intervient alors que les demandeurs de clémence cherchent de plus en plus des voies informelles pour atteindre Trump et ses conseillers. Rachel Barkow, professeure de droit à l'Université de New York qui étudie la clémence présidentielle, a déclaré à CBS que l'ampleur des démarches auprès des alliés MAGA et des influenceurs marque un net changement dans la façon dont les campagnes pour obtenir une grâce sont menées. « Il semble que nous n'ayons pas de processus de clémence fonctionnel pour tous ceux qui n'ont pas ces connexions », a-t-elle dit.
La secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que les personnes qui dépensent de l'argent pour faire pression en faveur de grâces "gaspillent bêtement leur argent", et que l'administration utilise un processus d'examen impliquant le conseiller juridique de la Maison-Blanche, le ministère de la Justice et le président, qui prend la décision finale.
CBS a rapporté que OneTaste a également fait des approches auprès de l'ancien député Matt Gaetz, de Roger Stone, de Steve Bannon et de Laura Loomer. Stone a déclaré à CBS que les condamnations soulèvent des questions constitutionnelles; Bannon a décliné de commenter, Loomer a dit qu'elle ne se souvenait pas de ces démarches, et Gaetz n'a pas répondu aux demandes de commentaire.
L'affaire a également attiré l'attention d'activistes conservateurs qui soutiennent qu'elle reflète un excès d'intervention gouvernementale. CBS a rapporté que des personnes liées à OneTaste ont assisté cette année à des réunions au bureau des grâces avec des responsables dont Ed Martin, le procureur chargé des pardons aux États-Unis. Le ministère de la Justice a décliné de commenter auprès de CBS, et Martin n'a pas répondu aux courriels.
Pour l'instant, les demandes de grâce formelles restent en attente, laissant la décision à un processus que la Maison-Blanche dit aboutir au président Trump lui-même.
Commentaires (0)