Les plateformes de prédiction ne proposent pas de marchés sur le Kentucky Derby, Churchill Downs invoquant des règles des courses hippiques qui exigent l’autorisation des hippodromes et des régulateurs.
Le Kentucky Derby se tiendra samedi à Louisville sans présence sur les principales plateformes de marchés de prédiction telles que Kalshi et Polymarket, où les utilisateurs trouvent par ailleurs des contrats liés au sport, à la politique, aux événements mondiaux et au divertissement.
La raison, selon Bill Carstanjen, PDG de Churchill Downs, est simple : les propriétaires de la course ne veulent pas que ces plateformes proposent des paris sur le Derby ou d’autres courses hippiques sans accord. Churchill Downs possède le Kentucky Derby et l’hippodrome où il se déroule.
« Il faut effectivement s’adresser à nous, ceux qui possèdent les hippodromes, pour conclure un accord », a déclaré Carstanjen à CNBC dans une interview cette semaine. « Et de notre point de vue, ce n’est pas quelque chose que nous souhaitons faire. »
Le différend met en lumière un conflit plus large et non résolu autour des marchés de prédiction, qui affirment proposer des contrats de trading réglementés plutôt que des jeux d’argent. Des États ont soutenu que des plateformes comme Kalshi et Polymarket doivent obtenir des licences pour offrir des paris liés au sport. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) régule les contrats événementiels et a intenté des actions en justice contre des États, cherchant à empêcher des mesures étatiques à l’encontre des plateformes de prédiction, selon CNBC.
Les courses hippiques relèvent d’une catégorie juridique distincte. En vertu de l’Interstate Horseracing Act de 1978, les paris sur les courses de chevaux nécessitent l’autorisation explicite de l’hippodrome hôte, du groupement des professionnels représentant propriétaires et entraîneurs, et de la commission des courses de l’État où la course se tient. Ce cadre confère aux hippodromes et aux acteurs des courses un rôle de gardien qui diffère de nombreux autres événements que les plateformes de prédiction peuvent chercher à lister.
Carstanjen a également soutenu que les marchés de prédiction ne cadreraient pas avec l’économie des courses, qui repose en partie sur les revenus des paris pour financer les dotations des chevaux gagnants.
Le Kentucky a également montré de la résistance au modèle des marchés de prédiction. Des législateurs de l’État ont proposé une loi qui interdirait aux titulaires de licences de jeu de proposer des prédictions, ainsi qu’une taxe proposée de 17,5 % sur les frais des marchés de prédiction.
Kalshi a refusé de commenter auprès de CNBC l’absence de courses hippiques sur sa plateforme. Polymarket et la CFTC n’ont pas répondu aux demandes de commentaire de CNBC.
Les paris traditionnels sur le Derby, en revanche, se poursuivent. Churchill Downs a indiqué que les mises durant la semaine du Derby étaient en hausse à l’approche de la course, et Caesars a déclaré que les paris sur le Derby dépassaient les attentes. Pour l’heure, quiconque souhaite parier sur le Derby devra le faire via les canaux établis des courses et des bookmakers, plutôt que via des contrats de marchés de prédiction.
Commentaires (0)