Les plateformes de prédiction n’offrent pas de marchés sur le Kentucky Derby : Churchill Downs invoque des règles des courses hippiques qui exigent l’autorisation des hippodromes et des régulateurs.
Le Kentucky Derby se déroulera samedi à Louisville sans présence sur les principales plateformes de marchés de prédiction telles que Kalshi et Polymarket, où les utilisateurs peuvent autrement trouver des contrats liés au sport, à la politique, aux événements mondiaux et au divertissement.
La raison, selon le PDG de Churchill Downs, Bill Carstanjen, est simple : les propriétaires de la course ne veulent pas que ces plateformes offrent des paris sur le Derby ou d'autres courses hippiques sans entente. Churchill Downs possède le Kentucky Derby et l'hippodrome où il a lieu.
“Vous devez effectivement vous adresser à nous, ceux qui possèdent les hippodromes, pour conclure une entente,” a déclaré Carstanjen à CNBC dans une entrevue cette semaine. “Et de notre point de vue, ce n'est pas quelque chose qui nous intéresse.”
Le conflit met en lumière un débat plus large non résolu sur les marchés de prédiction, qui affirment proposer des contrats de négociation réglementés plutôt que des jeux de hasard. Des États ont soutenu que des plateformes comme Kalshi et Polymarket doivent obtenir des licences pour offrir des paris liés aux sports. La Commodity Futures Trading Commission réglemente les contrats d'événements et a intenté des poursuites contre des États visant à empêcher des actions étatiques contre les plateformes de prédiction, selon CNBC.
Les courses hippiques relèvent d'une catégorie juridique particulière. En vertu de l'Interstate Horseracing Act of 1978, les paris sur les courses de chevaux exigent l'autorisation explicite de l'hippodrome hôte, du groupement des horsemen représentant propriétaires et entraîneurs, et de la commission des courses de l'État où la course se tient. Ce cadre confère aux hippodromes et aux acteurs des courses un rôle de gardiens qui diffère de celui applicable à de nombreux autres événements que les plateformes de prédiction pourraient vouloir inscrire.
Carstanjen a aussi soutenu que les marchés de prédiction ne s'accorderaient pas avec l'économie des courses, qui dépend en partie des recettes des paris pour financer les allocations des chevaux gagnants.
Le Kentucky a également montré sa réticence envers le modèle des marchés de prédiction. Des législateurs de l'État ont proposé une législation qui interdirait aux titulaires de licences de jeux d'offrir des prédictions, ainsi qu'une taxe proposée de 17.5% sur les frais des marchés de prédiction.
Kalshi a refusé de commenter auprès de CNBC l'absence des courses hippiques sur sa plateforme. Polymarket et la CFTC n'ont pas répondu aux demandes de commentaire de CNBC.
Les paris traditionnels sur le Derby, en revanche, se poursuivent. Churchill Downs a déclaré que les mises pendant la semaine du Derby augmentaient à l'approche de la course, et Caesars a indiqué que l'activité de paris sur le Derby dépassait les prévisions. Pour l'instant, quiconque souhaite parier sur le Derby devra le faire par les canaux établis des courses et des bookmakers sportifs plutôt que via des contrats de marchés de prédiction.
Commentaires (0)